尚宝荣

近日的三秦大地，颇不太平。

本月初始，陕南，商南县发生重大刑事案件，导致三死两伤；陕北，延安大学副教授白保国留下遗书投湖而去。

 人命关天，上述两件大事给人心留下的阴影尚未散去，关中平原上的西咸新区沣东新城又发生了大事。

9日，一名47岁的男子开挖掘机疯狂损毁管委会大楼，政府大楼遭到“强拆”，这事闻所未闻，足以令人惊骇。

事情发生后，当地公安及时出警，控制局面，所幸未造成人员伤亡。当日的《警情通报》显示，该男子已被采取刑事强制措施，这说明他已经涉嫌犯罪。

有律师撰文指出，就目前公开的信息和证据看，根据《刑法》，该男子涉嫌“故意损毁财物罪”、“危害公共安全罪”、“寻衅滋事罪”。至于究竟是什么罪，相信有司定会根据事实和法律，实事求是，不枉不纵地进行侦查、起诉、判决，到时该怎么办就怎么办。但同一犯罪行为，法律不会重复评价，即犯同一个事，到时候只会定一种罪。

然而，大家目前更关心的是该男子实施这一行为背后的动机是什么？在强大的政府、强大的国家机器面前，是什么原因造成了他这种疯狂的举动？

事情发生以后，网上猜测不断，众说纷纭。

《澳门月刊》文章显示，该男子因对拆迁赔偿不满，就此问题长期上访，一直没有得到他认可的标准，所以实施这一行为。

而知乎账号“朱久林律师”的文章指出：法律必须惩罚越界的人。但一个社会如果只在越界之后才看见一个人，那它看到的永远只是机器，而不是机器之前那个一次次走进门、又一次次走出来的人。

还有一些别有用心的人，趁机搅扰视听，浑水摸鱼。西安网警11日通报指出，有三人因为编造传播与此事件事实不符的虚假视频而被警方处以行政处罚。

那么，在这种情况之下，有关部门面对现实，及时准确公布该事件背后的事实真相，正是稳定人心、打消猜测、平息舆论的最好举措。

10日，知名法律公众号《法度Law》刊文指出：《中华人民共和国突发事件应对法》第七条规定，“有关人民政府和部门应当及时向社会公布突发事件相关信息”，“发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当及时发布准确的信息予以澄清”。这一条把及时发布、澄清谣言确立为政府的法定职责，沉默本身就不符合规范要求。”

《法度Law》进一步指出：如果矛盾源头确实是拆迁补偿，越回避越容易被解读成“心里有鬼”。主动把补偿标准、协商过程、信访处理情况讲清楚，既澄清了事实，也表明了依法办事的态度，比任由“走投无路”、“官逼民反”这类叙事在网络上扩散要主动得多。

今天是12日，距离事件发生已经过去四天了，但到目前为止，除了当地公安文字简洁的《警情通报》外，人们并没有发现当地政府或它的上级就该事件向社会公众做出更详细的信息披露。

毛主席说，“舆论阵地，我们不去占领，敌人就会占领”，而在自媒体时代，这个“敌人”不仅是蓄意造谣者，更是公众心中的“不确定性”。当真相没有大白于天下的时候，猜测和谣言自然会有市场，这是不会以任何人的意志为转移的。

“不信谣、不传谣，一切以官方的通报为准！”而现在，人们正期待官方的通报。

尚宝荣，学者讲课网执行总编辑