尚宝荣

近日，中共辽宁省委书记许昆林主动加企业家微信，接受他们反映并解决问题，还主动发信息询问企业发展情况一事，在网上引起一致好评。而在1月4日召开的“辽宁省优化营商环境发展大会”上，他希望其他同志也这能这么做。

他这么做、这么说，下边的地市、区县书记也就有了照做的依据和效仿的榜样。而这下，企业家们除了正常的政务办事系统外，无疑也多了一个更高效便捷的办事渠道，对于他们而言，这固然是一件大好事。

然而，也有观察人士指出，鼓励党政主要领导与拥有大量资本的企业家建立个人联系，这会不会有廉洁风险？

笔者认为，问题不大！但也有一丁点儿而的担忧。

学过书法的人都知道，大家挥毫写字，潇洒流落，翰逸神飞，从来不用打格子，但写出来的作品，依然纵横有象，章法有序，这是为什么？

台上一分钟，台下十年功。因为他已经具备了“随心所欲而不逾矩”的能力，纸上虽然没有格子，但他的心里有格子。

同样的道理，位高权重的主要领导们，虽然与企业家们建立了便捷的个人联系，但共产党的纪律和共和国的法律这个“格子”他不会不知道。所以，什么该支持，什么不该支持；什么事该办，什么事不该办，他们是分得清的。

能够随意挥洒，大书家的笔头无疑是经过了千锤百炼。而能做到主政一方，必然是政治素质过硬，且经过了组织的千挑万选。

而既然如此，为什么还有那么多因为“受贿罪”而被判刑的领导干部？包括省部级、地厅级、县处级。

笔者以为，“格子”只能解决“不敢收”的问题，但解决不了胆大者“想收”的问题。而“有人送”则为“想收者”直接创造了客观条件。

毛泽东说，“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”

“想收”是主观条件，属内因；“有人送”是客观条件，属外因。

“不心动、不想收、不敢收”，送钱送物者手段再怎么高明也是白搭。但如果“想收”呢？

“想收”但没人送，那也是白搭，比如像我。但大权在握者就不一样了，想送的人会很多。

那么谁拥有巨额资金来送呢？毋庸置疑，绝不是小商小贩，而是拥有大量资金的“不法商人”，这是被已发生的大量腐败事实案例所证明了的。

鼓励领导们加企业家微信，谁都不敢保证，这里面没有这种“不法分子”。而当“想送”的遇上“想收”的，这种潜在担忧就会变成腐败事实，尽管概率不大。

正因为存在这样的风险，才需要有一定的防范意识，而这并非否定政商沟通本身。

有人说，这不是成了“有罪推定”了吗？其实不然。

中央纪委国家监委网站文章指出，预防是反腐倡廉的重要举措，“事先预防重于事后惩处”是国际社会在反对腐败方面的一个普遍共识。

那领导干部和企业家还怎么接触？企业家遇到问题谁来为之解决？

不是不接触，而是尽量减少点对点的个人联系，这对双方而言都是一种保护。而解决企业家所遇到的问题，主要得靠稳定、高效、畅通、廉洁的政务办事系统；主要得靠忠诚、干净、担当、服务意识强的干部队伍；主要得靠结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制。

当然了，“围猎干部”的方式千种万样、手段千变万化，点对点联系不见得就会发生什么事情，而不这样联系不见得就不会发生什么事情。况且，世界上只有相对完善的机制，没有万无一失的办法。凡有举措，要看利大于弊，还是弊大于利。而要破除更浓重的地域“官本位”文化，保持“山海关不住，孔雀向北飞”的良好态势，此举也不失为一种因地制宜、审时度势的施政之策。

窃以为，在这件事情上，既不能因噎废食，也不可掉以轻心。

相信在中央的坚强正确领导下，辽宁的领导干部都能够做到清正廉洁为官，企业家都能够合法诚信经营；相信领导们与企业家建立联系，是为了更便捷地服务企业，推动经济社会又好又快发展；更相信以许昆林同志为书记的辽宁省委有智慧有能力防范好这“杞人忧天”的问题。

尚宝荣，学者讲课网执行总编辑